[記者會][新聞稿] 160415 22縣市非營利幼兒園設置成效大評比—— 我家小孩也要讀非營利幼兒園！

Admin
15 Apr, 2016



20160415 立法委員何欣純 & 托育政策催生聯盟記者會新聞稿

22縣市非營利幼兒園設置成效大評比——
我家小孩也要讀非營利幼兒園！

托育政策催生聯盟政策建言


提供平價、優質教保服務，讓家長放心生、安心養，兼顧工作與家庭，是育齡青年對政府角色的期待。在此背景下，103年教育部公告「推動非營利幼兒園實施方案」，為達公私比4：6，明定各縣市應開辦的園所目標值，並協助各地方政府逐年設置，以減輕家長育兒負擔。實施方案公告一年多，104年全國達成率為145％，平均滿園率也接近90%，高於公幼，更遠高於私幼。

然而，評比全國各縣市政府會發現，達成率從0%至300％，績效落差懸殊。托育政策催生聯盟呼籲，教育部應敦促地方政府齊頭並進，不拋下任何一個縣市。更應鼓勵國民中小學活化空間，讓全國家長、幼兒，都能享有普及、近便的非營利幼兒園托育服務！




熱門度：非營利幼兒園 ＞ 公幼 ＞ 私幼
非營利幼兒園以介乎於公、私立的經營方式，配合家長合理工時服務時間，更讓家長每月僅需負擔3,500-8,000元的費用。此外，營運成本必須7成以上用於人事費，且保障教保人員合理工時、大學起薪30,000元以上。達至平價、優質兼具，也支持家長安心就業的服務，讓家長、教保人員、幼兒三贏。

因此，非營利幼兒園作為新起之秀，滿園率卻能迅速逼近九成！可知該政策是非常成功、受家長歡迎的托育服務模式。

地方政府設置成效？落差懸殊

在托育公共化的呼聲下，公共幼兒園（公立及非營利）整體核定招生數逐年增加，可見多數地方政府正為「青貧族育兒難」的困境而努力。不過，各地非營利幼兒園的設置成效，仍有差異化的表現：表現亮眼、恰如其分、留校察看。


活化空餘空間，不應拋下任何一個縣市！

地方政府推動政策最大的困難為何？托育政策催生聯盟訪問各縣市政府承辦人後得知，「找不到空間」是最常見的困難之一。

我們認為，台灣少子女化的過程中，國中、小場地陸續出現空餘空間，且各級學校為了避免廢校，無不積極爭取資源、發展特色，吸引生源。然而活化的方向，實應以創造「平價、優質、普及」的托育服務為優先。因為唯有有效活化國中小空間設置非營利幼兒園，減輕年輕家長的學前幼兒托育壓力，讓各縣市家長普遍能安心兼顧工作、育兒，才是緩解少子化，以及解除國中小減班、關校壓力的治本辦法。具體做法，應考慮：

一、將非營利幼兒園納入國中小校園活化計畫優先項目，引導學校空間有效利用。

二、由教育部主責，除場地修繕費外，更提供校方籌辦之業務費及人事費等資源，支持國中小校方開辦非營利幼兒園。

中央及地方主管機關的政策規劃，乃是進一步引導國中小校園普設非營利幼兒園的關鍵。

托盟呼籲：普設非營利幼兒園，緩解少子化難題

非營利幼兒園支持家長兼顧工作、育兒的成效值得肯定，一個好的政策，應該要讓更多有需求的家庭受惠。我們呼籲520後的新政府：

一、 不能拋下任何一個縣市，讓各地家長普及、平等享有非營利幼兒園托育服務。長期更應逐年增列預算經費，務使公私比達至7：3的翻轉程度。

二、 鼓勵國中小校園，優先以非營利幼兒園活化空餘空間。具體做法為：

（一） 將設置非營利幼兒園，明定為「校園空間多元活化實施計畫」的首要目標。

（二）「教育部國民及學前教育署補助辦理非營利幼兒園作業要點」中，應增列學校場地主管協助辦理非營利幼兒園之業務費及人事費補助。

我們已警覺到各縣市辦理成效的差異化現象，新政府應敦促落後的縣市迎頭趕上，切勿因為空間、場地因素，放任地方差異持續惡化。否則，普及公共托育發展不均，台灣超低生育率的「國安危機」也解套無門！





出席人員

立法委員 何欣純
立法委員 林淑芬
立法委員 吳思瑤
立法委員 蘇巧慧
立法委員 鍾佳濱
托育政策催生聯盟召集人 劉毓秀
全國家長團體聯盟榮譽理事長 謝國清
台灣勞工陣線 張烽益
婦女新知基金會秘書長 覃玉蓉
全國教保產業工會理事 陳亮吟
家長代表 張嘉麟
家長代表 樂嘉欣
Next Post Previous Post
No Comment
Add Comment
comment url